希
臘與愛爾蘭目前是歐洲國家中財政問題最嚴重的兩個國家。但兩國的應對措施卻大相徑庭。由於希臘政府信用狀況令人失望﹐評級機構、歐盟委員會(European Commission)及債券市場不約而同地都把矛頭對準了希臘。這意味著與愛爾蘭相比﹐希臘需要做出更多努力才能重新贏得市場信任。希臘與愛爾蘭今年的財政赤字佔國內生產總值(GDP)比重均達到了兩位數﹐分別為12.7%和12%左右。預計希臘明年的政府債務佔GDP比重將高達120%﹔如果將政府為救助銀行業所擔負的壞帳計算在內﹐愛爾蘭明年的負債佔GDP比重也將由現在的64%上升至100%以上。歐盟委員會已要求兩國將財政赤字佔GDP的比重降至3%以內﹐並將債務佔GDP比重降至60%以下。
不過﹐與希臘相比﹐歐盟委員會和評級機構對愛爾蘭的態度要寬容得多。愛爾蘭計劃到2010年將其赤字降至佔GDP的10.8%﹐希臘則計劃降至9.1%﹔歐盟委員會允許愛爾蘭最晚於2014年達到歐盟的目標﹐卻要求希臘必須在2013年實現相關目標。
此外﹐愛爾蘭目前的主權信用評級仍為AA級﹐而希臘的評級則已被降至BBB+﹐市場因此擔心未來希臘政府債券可能喪失被歐洲央行(European Central Bank)接受為抵押品的資格﹐這將令希臘更加難以恢復其財政狀況。
愛爾蘭在這方面則贏得了一些喘息空間﹐部分原因是愛爾蘭政府已表現出更大的政治勇氣。愛爾蘭在2010年預算中納入了明確、具體的削減開支措施﹕公共部門的薪酬將下調5%-15%﹐其中﹐愛爾蘭總理的減薪幅度就高達20%﹔甚至兒童福利方面的支出也有所削減。
與之形成鮮明對照的是﹐希臘的政府預算嚴重依賴一次性政策措施﹐如減少偷漏稅行為等。除部分凍結公共部門薪資及退休金的措施外﹐希臘政府並沒有表現出大舉削減開支的意願。
愛爾蘭以往良好的信用紀錄也為其贏得了一定的延期償債空間。巴克萊(Barclays Capital)的數據顯示﹐1994-2006年間﹐愛爾蘭成功地將負債佔GDP比重從94%降至24%。與愛爾蘭相比﹐希臘在做出強硬的政治決定方面則要差得多﹕該國在加入歐元區之前僅僅把負債佔GDP比重從1994年的108%降至1999年的94%﹐但隨後負債水平又開始再次上升。
另外﹐愛爾蘭公眾對政府節約開支計劃的接受程度更高﹔反觀希臘﹐在去年出現騷亂後﹐上週又再次爆發新的社會衝突。
但除了吞下這一苦果外﹐希臘政府並沒有多少選擇餘地。信用違約掉期市場目前預計希臘有可能出現違約。儘管歐盟很可能會向希臘施以援手﹐但同時將附帶財政狀況方面的嚴格要求。汲取愛爾蘭的經驗教訓或許並不輕鬆﹐但希臘確實需要快點向愛爾蘭學習。